или авторизуйтесь, если у вас он уже есть
- Инференс LLM — это продуктовая боль: p95/p99, стоимость и предсказуемость важнее среднего качества.
- Авторегрессия генерирует токен-за-токеном, поэтому длина ответа и время исполнения плохо прогнозируются.
- Хвосты распределения (p99) мешают AR-LLM держать SLA в realtime-сценариях.
- Диффузионные языковые модели генерируют текст через итеративное уточнение, а не последовательное дописывание.
- Потенциальный плюс DLM — фиксированное число шагов и более управляемая латентность.
- Сравнивать модели нужно по формуле: стоимость × p95/p99 × качество на задаче.
- DLM особенно интересны для latency-sensitive кейсов: голос, live-support, high-volume генерация.
- Ограничения DLM — зрелость экосистемы, инструменты дебага и интеграции.
- Авторегрессионные модели тоже ускоряются (квантование, speculative, distillation).
- Оптимальный путь — пилот на одном use-case с чёткими метриками и AR-baseline.
- В продакшене обязательны guardrails: evals, мониторинг регрессий и fallback.
- Вывод: DLM — это способ лучше контролировать инференс и SLA в продукте.